个人感觉还是EMC好些，硬件厂商推出的一体化还是比较靠谱的，其实不要太关注厂商说什么，关键是要明确自己想要什么效果。给您大致介绍两种灾备模式效果： 1. 传统数据备份/灾备：通过将生产数据做压缩、重复删除、转码等方式在硬件(存储)中保留一份完整数据副本，作为以后恢复的基础；缺点就是在恢复的时候会有恢复等待时间，因为一般都会对数据备份时转码，恢复时再转回来的过程。(代表：EMC/IBM/DELL/赛门等) 2. 热备份/灾备：通过网络将数据传输至容灾端，要求是容灾端必须由服务器作为写入的基础，一般不会做转码、重复数据删除等动作，好处时需要用灾备数据时直接起服务就用，业务停顿时间非常短；当然不好的就是处理超大数据时候有局限性，例如数TB级别数据。(代表Rose、autostart、赛门等) 关键看你想要什么效果才能评判出你想要的结果。 谢谢！