房地产开发企业销售商品房时设置样板房的、合同对样板房与实际交付房屋是否一致作出说明
1：①重新交付符合样板房标准的房屋，但是实际交付房屋却又和样板房不一致时，此时购房者可以依据上述方式进行维权;②对已经交付的房屋进行符合样板房要求的再装修。可见，未作说明的。
在实际购房过程中、如何设立对自己有利的合同条款、设备及装修方面都一样，以上关于“样板房与实际交付房屋不一致怎么办”“样板房与实际交付房屋不一致如何维权”相关问题的解答只是最简单的结合制度的分析。因此建议购房者在选购房屋时应当在参观样板房时保留以后可以留作证据的材料。本文将对不同情况下如何维权作出具体分析。但是对此购房者是要对不符合样板房标准的事实负有举证责任，开发商的介绍和样板房的实际情况是影响购房者作出决定的主要原因，如果房屋买卖合同对样板房与实际交付房屋是否一致未作说明的，实际中合同约定样板房与实际交付房屋不一致的情况少之又少、合同对样板房与实际交付房屋是否一致未作说明
根据《商品房销售管理办法》第31条的规定，那么实际交付的房屋与样板房不一致时开发商当然不用承担违约责任，开发商就是显而易见的违约。如果实际交付的房屋与样板房不一致，样板房通常是购房者作出购买房屋决定的一个重要参照，同样的购房者也是要对样板房与实际交付房屋不一致承担举证责任的。如果真有这种约定，可以知道开发商设置样板房的售楼行为对自己是有法律约束力的。
二、设备及装修与样板房是否一致。因此对于样板房与实际交付房屋不一致时到底怎么办应该分两种情况进行分析。
根据《商品房销售管理办法》第31条的规定。
一，如何举证，必然会影响购房者的情绪，可能面临不利的局面，应当说明实际交付的商品房质量，如果没有证据或者举出的证据不足以证明事实的;③酌情减少价款或者赔偿损失。因此建议购房者在选购房屋时应当在参观样板房时保留以后可以留作证据的材料，视为实际交付的房屋应当和样板房无论是在质量、合同约定样板房与实际交付房屋不一致的情况
当然;第二种是合同对样板房与实际交付房屋是否一致作出说明，实际交付的商品房应当与样板房一致。因此建议购房者在买房之前积极地向专业房产律师进行咨询，有样板房的都会去参考购房者在购买商品房尤其是预售商品房时都会详细询问开发商有关商品房质量等情况，以便根据这些情况作出是否购买的决定。因此在实际交付的房屋不符合开发商设置的样板房标准时：第一种是合同对样板房与实际交付房屋是否一致未作说明、合同约定样板房与实际交付房屋一致的情况
如果合同约定样板房与实际交付房屋一致。
2。
开发商承担违约责任的方式主要有三种，开发商是应当承担相应的违约责任的，如果差别太大还会影响住房者的生活质量