楼主不要听其他人说,他们研究的还不够透彻。
我们应该都记得,现在的80后,小时候和父母居住的房子,很多都是单位里分的。这个分的房子,就是保障房,我们前二十年的住房消费能够保持低位,不是因为一楼的回答者所说,而是因为前二十年我们国家拥有足够的保障房,使得老百姓在没有足够资产的基础上没有必要去购买商品房。
一般的国家,保障房的数量很多,商品房的数量占少数,而我们国家不同,我们国家在上个世纪末“房改”,及98年下岗危机之后,国家停止了保障房的建设,导致商品房占绝大部分,保障房基本没有。所以产生的后果就是老百姓为了住房不得不购买商品房。而商品房也属于金融商品,给一个金融注入强大的硬性消费的后果就是商品房价格和土地价格不断攀高,因为你不消费不行啊。
东京和纽约就不一样了,一来,他们有完善的保障房,老百姓居者有其所,对于商品房不再那么渴求。没有硬性消费的助推力,商品房的价格也会在一个合理的位置;二来,国外大城市的交通比中国的大多数要便利的多,那汽车为例,东京和纽约的汽车绝对不比北京上海少,但是他们的交通就要通畅的多,因为他们强调把城市中的功能区外移,降低城市中的汽车密度,而北京上海的功能区全部集中在市中心,能不堵吗?城市一堵,上班上学距离就远,距离一远,你能不在市中心买房子吗?还有地铁,纽约的设计就是要比北京上海科学。有了便利的交通,纽约的居民就可以放心大胆的把居住地定在房价便宜的郊区,而国内还做不。