个人觉得两个都差不多
1、夏普：
（1）夏普被称为“液晶之父”，它生产了世界上第一块液晶屏。换句话说，目前夏普也只生产液晶彩电，夏普是日本品牌，所以依然保持了日本品牌对中国的态度，“最新的产品进日本和欧美市场，次之德产品进中国和亚洲市场”，也就是韩国人不买夏普的原因之一。这样说是有道理的。因为除了夏普少数几个高端机型（一般都在大几万了）外，其他的机型基本都是台湾代工的液晶屏，当然这里我特指在中国市场。台湾的友达，可能也有朋友听说过，业内人士都知道，台湾有几家液晶屏生产商，友达算是比较大的了。在这里不得不提的事目前中国大陆基本全是使用的台湾产的液晶屏，因为中国还没有真正的液晶技术，当然这也是中国大陆市场主推等离子的原因。
（2）如果看效果，夏普不是最好的，因为效果最好的事以色彩和芯片著称的SONY。夏普的卖点是液晶屏，因为使用寿命长，成像稳定等等。说实话，如果你就是一个普通用户，你根本看不出差别。但是我可以告诉你，夏普的屏幕颜色效果偏绿色，SONY的偏红色。这是他们背光源的主色搭配分配所决定的。
（3）在这里我还要提一点的就是，液晶屏不可能没有辐射。有基本常识的人都知道，几乎所有的家电都有辐射。因为要用电。液晶的辐射只是相对较少而已，相对谁呢？相对CRT（就是显像管电视）和等离子，但是能小多少呢？没有具体的数值，但是有专家称现在的技术而言，相差不大，相差的值还没有手机的辐射大。
2、松下：
（1）松下是等离子电视最为著名，但是并不代表它没有液晶电视。楼上的很无知了。有常识的人都知道，等离子目前的 成本较高（这与产量有关，单个成本其实要比液晶低）。所以在等离子屏切割的时候厂家往往不会切割成为小屏。因此，目前松下的等离子只在大屏里出现，小屏32、37寸全是液晶屏。当然松下的液晶屏也是台湾代工的，我忘记了是哪个品牌代工了。如果你要是只购买小屏，无所谓了，都是液晶，都是代工产品，只是夏普的代工更有名一点。如果买大屏就不一样了。松下一点好处就是，等离子的发展比液晶慢一点，所以松下的等离子基本都是全球同步发行，没有地区国界的差别，所以在中国买到的松下跟日本的是一样的，而且松下的等离子屏确实是在日本生产的。因为台湾还代工不了。而且松下也收购了先锋。我们都知道先锋才是世界上最牛的等离子生产商。松下也加入了先锋的技术，对松下本品的等离子有所提高。松下在南京苏宁里就有103寸的等离子展示，已经展示的快两年了，几乎每天都开，效果也不错。
（2）至于辐射问题，我就不多说了。效果上，等离子本来就有差别，等离子的响应速度最接近CRT，所以画面的联动性好，特别是看动态画面，速度越快这样的效果越明显；相对之下，液晶的响应速度就相对慢的多了，所以液晶有拖尾现象，可能你不仔细看看不出来，但是我告诉你，在拖尾情况下看电视，眼睛很容易疲劳，视力的影响也会更大。但是画面的联动性初次之外还跟频率有关系，所以等离子屏也是有差别的，跟液晶屏一样也有频率的差别。频率越大，画面的联动性越好。这里的频率是指液晶屏的频率和电视芯片驱动的频率同时达到的频率，如果不一样了，那按那个小的频率为准。
综合而言，既然您是选择夏鸥和松下两个品牌，您一定是很有品位和地位的人了，我给您的建议就是买松下的全高清。
优点：质量绝对过关，清晰度极高，等离子屏和芯片的制造绝对的原装进口（也有几款是整机进口的），而且是意大利的外观设计专家设计，（名字我忘了，但是一个世界有名的电视机外观设计师），而且松下的辅助借口组是在电视机的前面下方，有个活动的盖子，既方便有美观。另外一点就是在欧美国家上等人群基本都购买等离子电视，等离子电视也是上层阶级的一个侧面显示，比较有品位。
缺点：价格较高，相对液晶更贵。使用时间长了需要定期保养和维护（所有的电视都需要）。但是时间长了等离子的光线会变暗（这一点液晶也会出现，但是由于液晶本来的光线就很强，变暗的就不明显）。另外在观看的时候，等离子屏幕会反射室内的强光，这一点很像CRT电视。