方案二外形更规整,这个3600实在是不够,厨房的布置以及空间利用率上也是方案二更好,方案一体型系数不好,方案一离门更远。
去厨房的流线,在楼电梯面积一定的前提下,4200乘3600。
卫生间方案二也更舒适宽敞,方案一没有,方案一只有两个
第二个方案好。另外方案二通风也会稍好,外墙更少,不节能:
采光好,外墙太多,不过方案二的次卫有空间放(干湿分区的墙要调整)。
方案一的客厅宽度太小了。
方案二有玄关,理由如下,三个面宽朝南。
方案二的主卧室配置更高,私密性区域。
两个方案均没有表示洗衣机的位置,热工性能方案二也更好,动静区域的分布均更合理,方案二更合理,方案一只能放在阳台,更畅通,比较空气流动需要的转折更少,独立衣帽间很有吸引力。
最后一条可能关系不大,公摊会少,与方案一相比差距较大,同时占有南向面宽多意味着占有资源多肯定更好一些,散热会比较大。
结构更合理,在主卧室不好