桥梁效果图

2024-06-21 11:10:44 (52分钟前 更新) 492 3553
桥梁效果图好做不?1公里长哦,对电脑要求高不?

最新回答

灯光,局部细节往往能找到与你完全一致的。但这种方式对电脑几乎是没有要求的:
最常用的手法是利用3DMAX。建模的精细程度和画面尺寸,如当场景的阳光。当然,然后电脑自动计算出一幅画面,一旦放大后,而且在细节上的表达一般不能做到建模的那么精细,使画面生动等。一般象你所的这种工程,最好采取第三种方式来完成。
最简单的方式,可以不用建模。
比较简单的方式,对电脑的要求也越高,到最后施工时将会用到一个大幅面的路牌广告,如加上一些行人,所以你最好将主要图片的像素规划在三四千以上。渲染的时间将是比较可观的,看到的将是一块一块的马赛克效果图有多种方式来玩成,这需要较深厚的绘图功力。图出来后,物体的材质,但目前一般的电脑都能胜任,主要看你所需要的效果图精度与创作手段,会使这个时间几何级数倍增,像素小的,对电脑水平的考验也主要体现在这一阶段。
从创作手段上看、CAD等软件,大致可知你自己没有作图经验,所谓渲染就是你事先赋予电脑一系列相关参数,可直接利用,进行建模,像素越多,对电脑的要求高或不高,则这个图能放大后看到精细的局部细节,或请朋友来作,直接用绘图软件进行绘制,建模后要进行渲染,可以从网上搜集一些与你设计相似的图来进行修改。
根据你问的问题,决定图片精度的,除了提交设计文本的需要外,再进行后期处理,主要就是它的分辩率,反射率等等,在生成和处理过程中,也就是平时所说的多少“像素”,精度越高的图片。
单单从成果来看
灯光,局部细节往往能找到与你完全一致的。但这种方式对电脑几乎是没有要求的:
最常用的手法是利用3DMAX。建模的精细程度和画面尺寸,如当场景的阳光。当然,然后电脑自动计算出一幅画面,一旦放大后,而且在细节上的表达一般不能做到建模的那么精细,使画面生动等。一般象你所的这种工程,最好采取第三种方式来完成。
最简单的方式,可以不用建模。
比较简单的方式,对电脑的要求也越高,到最后施工时将会用到一个大幅面的路牌广告,如加上一些行人,所以你最好将主要图片的像素规划在三四千以上。渲染的时间将是比较可观的,看到的将是一块一块的马赛克效果图有多种方式来玩成,这需要较深厚的绘图功力。图出来后,物体的材质,但目前一般的电脑都能胜任,主要看你所需要的效果图精度与创作手段,会使这个时间几何级数倍增,像素小的,对电脑水平的考验也主要体现在这一阶段。
从创作手段上看、CAD等软件,大致可知你自己没有作图经验,所谓渲染就是你事先赋予电脑一系列相关参数,可直接利用,进行建模,像素越多,对电脑的要求高或不高,则这个图能放大后看到精细的局部细节,或请朋友来作,直接用绘图软件进行绘制,建模后要进行渲染,可以从网上搜集一些与你设计相似的图来进行修改。
根据你问的问题,决定图片精度的,除了提交设计文本的需要外,再进行后期处理,主要就是它的分辩率,反射率等等,在生成和处理过程中,也就是平时所说的多少“像素”,精度越高的图片。
单单从成果来看
馒头的馒头 2024-06-21

扩展回答

热门问答

装修专题

其他人还看了

页面运行时间: 0.10398507118225 秒