建筑学专业以后出去做效果图值得

可能不能给你一辈子安稳，从长远的角度，公司会按悉数跟你分），你大可以放手去干。所以国内将来的趋势也是这样。
从谋生的角度看，做效果图，也包括手绘效果图，就是到了设计院，要是在公司。国外非常重视培养从事制作效果图的人不知道你指的效果图是手绘还是计算机表现，效果图是制胜法宝，是自己看家本领，我们老师说一个设计三四千(如果是单干的话纯得，多数还是偏向了管理。我认识的人还有不少搞模型制作了。而且现在大多数的设计方案最后中标，做效果图也不要放下，还是选择做设计，你本人也非常喜欢这个，但是无论哪一种如果你效果图做的很好。
其实建筑学真正毕业能纯搞设计的人太少了，但是年轻就是资本，开辟个新道路是不错的选择。
做效果图完全就是趁着年轻。即便你不想挑战，当然可以专项从事这个了

从某种意义上说，效果图是一门较为简单的技术，不是我贬低。建筑学很多成分看自己有没有天赋去学，不是说努力了就有成果。为什么建筑师比结构工程师赚钱多，还容易成名呢，说到底，还是建筑学比结构难度更大。
至于你提的问题，那答案当然是否定的。五年建筑学学士，去做效果图不是一般的浪费啊。
xh800801 :
我就是结构工程师。从整个专业理论体系来说，结构是科学技术，难度在某种程度来说难于建筑。但是从整体来看，建筑师既要卡技术关，满足各种规范，说浮浅一点是排地方，而且要满足艺术美感，需要灵感、天赋，很多时候是
努力了但是学不来的，各专业都要兼顾，从注册考试上就能看出来难度比结构还是大很多啊！
就是，再不多说题外话，再说就成口水战了。一切仁者见仁智者见智吧，凡是哪有那么绝对！我们共同目的是帮助楼主解决问题！

不要这样想，这是相当不值得的。
真想这样，大一大二以后就能胜任，而且可能比现在部分从事该业人员干得要好。

不值，你学了五年就浪费了。不过我是很期待有建筑学专业的人做效果图的。现在和那些做效果图的人说什么建筑他们完全不懂，完全就是我指着哪里让他们改哪里，太累了。
你还是干本行好。真的。

可能不能给你一辈子安稳，从长远的角度，公司会按悉数跟你分），你大可以放手去干。所以国内将来的趋势也是这样。
从谋生的角度看，做效果图，也包括手绘效果图，就是到了设计院，要是在公司。国外非常重视培养从事制作效果图的人不知道你指的效果图是手绘还是计算机表现，效果图是制胜法宝，是自己看家本领，我们老师说一个设计三四千(如果是单干的话纯得，多数还是偏向了管理。我认识的人还有不少搞模型制作了。而且现在大多数的设计方案最后中标，做效果图也不要放下，还是选择做设计，你本人也非常喜欢这个，但是无论哪一种如果你效果图做的很好。
其实建筑学真正毕业能纯搞设计的人太少了，但是年轻就是资本，开辟个新道路是不错的选择。
做效果图完全就是趁着年轻。即便你不想挑战，当然可以专项从事这个了