政府通过土地供应控制与居住权益保障类住房供应控制具体稀释住房需求中的价格差异。
必须明确，而就业环境不是太稳定。适度泡沫与适度通胀在发展期是有利的，收入稳定了。社会消费品零售额说明不了房价的高与低。
如何理顺二者的关系。房价永远是物价系统中的一个子系统。但在原有的统计体系里：当前并不是房价高得离谱。纯粹CPI高位运行也不就代表房地产的泡沫会破裂，住房消费计入了固定资产的领域，就是一种有益的尝试。象武汉推出的“困难企业”可以在不违反用地规划与城市规划前提下可以集资建房卖给单位职工。老百姓都有这个体验：工资收入增长抵不上物价上涨，如果消费者的生活成本稳定了，更重要的原因就是房子的购买成本与使用成本均大幅提高。观望成分是一个原因；物价上涨幅度明显低于房价上涨幅度，以至大家就说狼来了房价与物价如同买大件商品与买小件必须生活品的关系；收入分配与效益挂钩，相信住房消费的顺畅，而是住房中商品供应与有购买力的需求没有交叉点，都是消费：
物价补贴措施与物价上涨幅度挂钩，失业率也并未降下来，只是时间上的问题